下雨的冬夜，特別適合思考一些問題。
例如在一個禮拜前，在一場學術演講活動上，聽到某醫師，問了演講者一個頗具挑釁感的問題。他覺得科學研究，常常昨是今非，雖然這個 P < 0.05，統計上為顯著，但還是很有可能是錯的，「今天的知識，明天的垃圾？」那麼科學還有沒有真理存在呢？…(一些碎碎唸的內容，細節我已經不太記得了，不過他問得問題大致上就入如此)。的確，對一般人來說，在這個資訊爆炸的時代，各種真真假假的健康資訊流傳，以前說怕膽固醇高，要少吃蛋；後來又說，蛋的膽固醇是好的，可以吃。以前說，維他命D不夠，對身體不好，要多補充維他命D；後來又有許多臨床試驗發現，補充維他命D，好像不會增進健康…。
但一位受過訓練的專科醫師，若也是這樣想，我是覺得有點搞笑，他以前的實證醫學老師，可能要在暗地裡哭泣吧？科學與實證精神，之所以可靠，就在於可驗證、可證偽。一個嚴謹的隨機分配、雙盲、安慰劑控制的臨床試驗，去驗證一個研究臨床問題，yes or no，這是最真確可靠的方法啊！而隨著時代演進，研究方法更嚴謹、進步，若我們終於證實了，某一個觀念的昨是、今非，這很好啊！怎會覺得這有問題呢？他該不會希望，醫學也有一本亙古有效的論語經書，靠半部論語，就可以醫治天下蒼生吧！
目前，我覺得最有挑戰性的議題，就是糖尿病與心血管疾病的相關知識。最近多了很多有用的資訊，希望可以好好吸收思考，未來可以應用在臨床照護上，造福更多的糖尿病人。
