10/05，成大醫院的陳儒逸醫師，蒞臨本院內科晨會，作專題演講，講題是「心衰竭的最新治療」。
「現在比較少說CHF (congestive heart failure)，現在是用HFrEF (heart failure with reduced ejection fraction)。」
我當intern的時候，陳醫師是CR。我run 內科PGY的時候，陳醫師已經榮昇VS了。他上課，一向都是內容精彩、幽默風趣，當天也不例外，在場的VS與專師，無不全神貫注地聆聽。「謝鎮陽，你記得在心衰竭有實證依據的beta blockers是哪四個嗎」
突然被學長cue，嚇了一跳。
「我忘記了，哈！」
(然後，一個多小時後，我現學現賣，幫臨藥所碩班學生上課時，也cue了一位同學，問了同樣的問題)。
今天晚上，在臉書看到一篇文章，有關醫師被論文壓力追趕的故事。我突然百感交集。
醫師、老師、寫論文，我們是否常會搞不清楚其中的界線？
當然，像陳醫師這樣優秀的人才，一定是三刀流、三者兼備。
我個人的感覺，在內科系，通常好老師，那種很會帶醫學生、住院醫師的，很高的機會，也都會是個好醫師。畢竟，老師跟醫師的角色，實在非常像，只不過對象是學生或病人的些微差別。內科醫師，還是要會觀察、診斷、解釋病情。
但是，名下很多論文的，未必會看病，未必就是好醫師。
像目前的制度，把論文數目，跟醫師升遷、醫院給付綁在一起，實在畸形。
如果要選，還是單純好好地當個醫師，比較實在。
