離開醫學中心之後,赫然發現,要找期刊全文,不是這麼方便。OA期刊,對讀者來說,第一個好處,就是可以免費下載PDF全文電子檔。
容易取得,就方便閱讀與日後引用。例如我這篇NHIRD的review article,在2018年,被刊登在一本OA期刊~ Clinical Epidemiology (連結),根據Google Scholar估算,目前已被引用超過300次。
此外,傳統醫學會的期刊,對文章的novelty,可能會有比較多的期待,所以有些重複前人研究的文章,比較不受她們的青睞。但OA期刊就不同,例如Frontiers in Neurology,Stroke Section的主編Baron,就告誡我們這些副主編說:
"Please note that lack of novelty is not a criterion for rejection, unless it is “textbook knowledge”. Indeed, replication studies can be important to establish previous observations and to contribute to meta-analyses."
缺乏novelty,並非退稿的理由。有更多的舞台,能夠呈現自己辛苦換來的研究成果,或是讓新進的研究者,也有機會發表論文,這對做研究的人來說,實在是很大的福音。
個人覺得,OA期刊,與傳統醫學會期刊,就像債券與股票,各有優缺點,各有其存在的價值,他們都是我們學術「資產配置」當中,不可或缺的一環。只要我們能深切體悟,其自身特殊的優缺點,再根據我們手上的素材,選擇了適當的期刊,去投稿。如此,便能最大化我們的學術產出,